Cuando hablamos de megafauna, nos referimos a
los seres vivos de gran tamaño (mega=grande) y se una en la ciencia para
designar a los grandes mamíferos terrestre de épocas remotas que hoy ya no
existen, por lo que podemos definir como megafauna a los grandes mamíferos que
vivieron en el período del pleistoceno, hace aproximadamente entre 18.000
años. Los mamíferos son animales de sangre caliente que aparecieron en la
tierra hace 180 millones de años antes del presente, hoy lo encontramos en
variados ambientes y algunos, como la vaca, caballos y perros, entre
otros, han sido domesticado por los grupos humanos.
Más
o menos lo mismo ocurrió en Australia, donde se extinguieron trece especies de
grandes mamíferos, aunque allí las extinciones comenzaron incluso antes. Entre
las víctimas se encontraban los canguros gigantes, las también gigantes
tortugas con cuernos, los wombat del tamaño de un rinoceronte, así como
sus parientes los diprotodontes, junto al fiero león marsupial.
Al
final, ningún animal mayor que un canguro moderno consiguió sobrevivir. Sin
embargo, en el norte de África, Europa y Asia, incluso cuando los glaciares
retrocedieron y el nivel de los mares subió, la mayoría de los grandes
mamíferos subsistieron: elefantes, caballos, camellos, lobos, grandes
felinos..., todos ellos consiguieron salir adelante. ¿Qué estaba ocurriendo?
¿Por qué Asia y Europa se libraron del desastre mientras que el Nuevo Mundo y
Australia sufrieron tales extinciones masivas? Según la opinión de algunos
expertos, la culpa fue del clima. A medida que las temperaturas se
incrementaron, los animales de mayor tamaño se encontraron en clara desventaja,
ya que a mayor envergadura más difícil les resultaba mantenerse frescos. Es
posible que estas criaturas murieran de agotamiento por el calor. Lo curioso es
que aquellas especies de grandes mamíferos ya habían sobrevivido a los períodos
interglaciales previos. ¿Y qué hay de los elefantes, leones y tigres de África?
¿Por qué ellos no desaparecieron?Más
o menos lo mismo ocurrió en Australia, donde se extinguieron trece especies de
grandes mamíferos, aunque allí las extinciones comenzaron incluso antes. Entre
las víctimas se encontraban los canguros gigantes, las también gigantes
tortugas con cuernos, los wombat del tamaño de un rinoceronte, así como
sus parientes los diprotodontes, junto al fiero león marsupial.
Al
final, ningún animal mayor que un canguro moderno consiguió sobrevivir. Sin
embargo, en el norte de África, Europa y Asia, incluso cuando los glaciares
retrocedieron y el nivel de los mares subió, la mayoría de los grandes
mamíferos subsistieron: elefantes, caballos, camellos, lobos, grandes
felinos..., todos ellos consiguieron salir adelante. ¿Qué estaba ocurriendo?
¿Por qué Asia y Europa se libraron del desastre mientras que el Nuevo Mundo y
Australia sufrieron tales extinciones masivas? Según la opinión de algunos
expertos, la culpa fue del clima. A medida que las temperaturas se
incrementaron, los animales de mayor tamaño se encontraron en clara desventaja,
ya que a mayor envergadura más difícil les resultaba mantenerse frescos. Es
posible que estas criaturas murieran de agotamiento por el calor. Lo curioso es
que aquellas especies de grandes mamíferos ya habían sobrevivido a los períodos
interglaciales previos. ¿Y qué hay de los elefantes, leones y tigres de África?
¿Por qué ellos no desaparecieron?
Existe
otra teoría que se apoya en la hipótesis de la propagación a lo largo del Nuevo
Mundo de una misteriosa enfermedad que habría acabado con las distintas
poblaciones de animales. ¿Pero cómo y por qué afectó únicamente a los más
grandes, mientras, los más pequeños, así como los seres humanos, salieron
indemnes?.

En el libro, "Sapiens" de Yuval Noah Harari, expone teorias sobre lo que pudo haber sucedido en Australia. Si bien el cambio climatico es considerado como una de las causas, expone tambien, situaciones convincentes acerca de la llegada del Homo Sapiens a Australia y sus efectos en el sistema.
ResponderEliminar